Primazia do Jornalismo

Eu comunico, tu comunicas. E eles, comunicam?

2009-06-07T17:57:00.000-07:00

“A tirania da comunicação”. É com um entusiasmo apático que digo a vocês: é apenas mais um livro. Cento e trinta e oito páginas de letrinhas miúdas agrupadas em palavras, frases, parágrafos, capítulos – ufa! Mas espere, somos jornalistas, ou melhor, seremos jornalistas! Sendo assim, todas essas palavrinhas agrupadas devem despertar em cada um de nós a ânsia jornalística pelo conhecimento. E essa ânsia pelo conhecimento deve estar também presente em cada indivíduo, sendo ele jornalista, médico, operário, enfim, afinal, quanto mais informação, melhor.
Este é o propósito do livro “A Tirania da Comunicação”, de Ignácio Ramonet, que nos impulsiona a um pensamento crítico em relação à mídia atual. O livro desvenda o universo atual da comunicação, sintetizando a relação mídia e sociedade, abordando assuntos desconhecidos acerca dos meios de comunicação modernos.
Engana-se quem pensa que comunicação compreende apenas o “Bom dia!”, a conversa no telefone ou na sala de bate-papo da internet. Comunicação vai muito além das fronteiras imagináveis. Abrange, hoje, o mundo inteiro e está em todos os lugares. Comunicação vai desde meio de sobrevivência do ser humano, até império social, sinônimo de poder.
Atualmente, podemos dizer que a mídia é o grande alicerce social. Sem ela, as informações não seriam disseminadas pelo mundo e não chegariam ao nosso conhecimento. Por outro lado, essas informações não chegam “puras” a nós. Quem aqui nunca ouviu falar na brincadeira do telefone sem fio? Pois bem, é assim mesmo que funciona. A informação chega aos nossos olhos e ouvidos completamente transformada. Portanto, antes de ser divulgada, ela é “trabalhada”, “destrinchada”, “escolhida”, e só depois, passada adiante.
Uma avalanche de imagens preenche o conteúdo das notícias do telejornal muitas vezes desnecessariamente, levando-nos pela lógica do “só acredito vendo” e da estética, do belo. Quanto mais imagens, melhor. E o que dizer do apresentador do jornal, o tal do “fulano”? Ah, amigo íntimo! Sempre preocupado com o telespectador, com a naturalidade daquela cena televisiva de todos os dias que mais parece uma conversa no sofá da sala de casa.
Mas, afinal, para quê tanta imagem, tanta interpretação, tanto cinismo diante de uma notícia que poderia ser transmitida apenas com a finalidade de informar? A razão está no fato de a televisão, com o propósito de “conquistar” o telespectador, usa as artimanhas mais inimagináveis para atrair o público. Um exemplo disso é o sensacionalismo diário, a violência, a pornografia e uma série de notícias irrelevantes transmitidas todos os dias a fim de aumentar a audiência televisiva.
O livro fala ainda sobre o jornal impresso, que cada vez mais busca se enquadrar nos padrões da TV para aumentar sua “audiência” nas bancas com fotos, imagens, charges, atrativos, e tudo isso com muita cor. Além disso, muitos jornais estão trocando as páginas impressas pelas páginas da internet. Onde foi parar a personalidade do jornal?
Hoje, a informação é marcada pelo imediatismo da transmissão, pelo “ao vivo”, pelo ”direto”, e tudo isso virou sinônimo de credibilidade, de confiança. O fato de um repórter transmitir informação ao vivo do local do acontecimento é super valorizado, mas quem garante que a informação é confiável? A notícia é mesmo impactante? A informação transmitida é essencial ou representa apenas mais uma demonstração espetacular da mídia onipresente? Quem e o quê garantem que a informação é real?
Mesmo hoje a censura está presente. Sim, acredite se quiser, censura em pleno século XXI! A diferença é que a censura atual é mais sutil, aparece mais transparente do que a censura da década de 1960 e baseia-se no princípio da democracia, onde os indivíduos são livres para fazer suas escolhas e dar opinião. A mídia, através da manipulação das informações, nos faz acreditar nessa “democracia” e, segundo Ramonet, existe, por trás desse império midiático, “uma audição de informações: a informação é dissimulada ou truncada porque há informação em abundância para consumir. E sequer se chega a perceber aquela que falta”. Sendo assim, a censura não desapareceu, ela apenas transformou-se, aperfeiçoou-se, disfarçou-se em meio à sociedade.
Segundo o dicionário, tirania quer dizer opressão, violência. É exatamente essa a prática invisível e sutil da mídia perante a sociedade. “A tirania da comunicação” não é apenas um livro, mas uma grande crítica que renova todos os nossos pensamentos sobre esse universo de aparente normalidade e nos faz enxergar o lado obscuro da comunicação. Fica a dica: leiam!

A história de um grande Jornal

2009-06-07T16:49:00.000-07:00

A história daquele que seria o maior jornal regional do país começa com um rabisco em um guardanapo num baile matinê, em 1953. O autor era Edson Danilo Dotto, que foi desde o princípio diretor-presidente e sócio majoritário do jornal. No início eram 12 amigos que colaboravam com o sonho de Dotto, um jornal denominado News Seller, com publicação quinzenal que circularia na Vila Zelina,Vila Prudente e Vila Alpina. Eles acreditavam que se o nome fosse em português não atrairia muito a atenção da população, ficaria igual aos demais, por isso deram o nome em inglês e, inspirados no Shopping News, um jornal da capital na época, passaram a distribuir-lo gratuitamente. Após 8 meses, o projeto teve que ser interrompido, já que não havia lucro com a produção. Porém esse momento durou pouco tempo. No ano seguinte, os quatro que persistiram, Dotto, seu irmão Maury de Campos Dotto, e seus dois amigos e sócios Fausto Polesi e Angelo Puga, ressuscitaram o projeto, fazendo com que o jornal passasse a ser semanalmente. Eles foram atrás de cidades que estavam em crescimento, e Miguel Romera, na época locutor de uma agência de rádio em Santo André, deu a ideia dos rapazes virem para a cidade. Ele afirmava que Santo André estava num momento promissor, e tinha razão, assim como São Caetano e São Bernardo também estavam. As três cidades formavam na época o chamado Triângulo da Indústrias. Assim foi escolhida a cidade, que juntamente com Santos, Sorocaba, Campinas se tornaria o novo foco dos rapazes. Eles não tinham dinheiro, apenas a vontade e a garra para trabalhar e procurar anunciantes, como lembra Ângelo Puga, “Dependia de apostar, investir e agir corretamente”. Mais tarde se juntaria aos quatro amigos, Octavio de Oliveira, que era escrevente no cartório de registros de Santo André e locutor e apresentador na Rádio Esporte Clube. Ele chegou a participar da parte de esporte do jornal, porém optou mais tarde por continuar no cartório. Em 11 de maio de 1958 era distribuído o primeiro exemplar do semanário News Seller, em formato standard e com tiragem de 15 mil exemplares.
Exatamente dez anos após o primeiro News Seller ir para as ruas, circulava, no dia 11 de maio de 1968, o Diário do Grande ABC. O nome foi uma criação da diretoria, baseada na expressão Grande São Paulo, as Região Metropolitana. A nova nomenclatura incluía as sete cidades nas páginas do jornal.

Luciana Lima da Silva, responsável pelo marketing do jornal, nos levou para conhecer a redação e contou um pouco mais sobre o Diário.

A máquina do Diário que imprime 60 mil exemplares por hora.

Aula de jornalismo no Comitê de Imprensa

2009-06-06T08:25:00.000-07:00

O programa Comitê de Imprensa exibido no dia 5 de junho pela Tv Câmara discute a postura da mídia em relação ao acidente aéreo do voo Rio-Paris.

As convidadas são as jornalistas Annie Gasnier, da Radio France Internacional, e Cristina Serra, da TV Globo.

O video é uma verdadeira aula. Os jornalistas questionam o despreparo das autoridades, o modo que são vinculada as notícias, a abordagem dos jornalistas e a comparação entre a imprensa brasileira e européia.

O programa esta completo aqui no blog e vale a pena assistir.

Mulheres no Jornalismo Brasileiro

2009-05-27T12:40:00.000-07:00

Depois uns tempos tumultuados por causa do PI, aqui estamos...

As mulheres começaram a aparecer no jornalismo brasileiro a partir do século XIX, sendo os periódicos pioneiros O Mentor da Brasileiras (1829), O Espelho Diamantino (1827), O Espelho das Brasileiras (1831), A Mulher do Simplício (1832), jornal de Variedades (1835), O espelho da Bellas (1841). Esses jornais tinham em seus títulos a figura da mulher como inspiração, passando-a de forma metafórica.

Nesses jornais eram tratados assuntos do universo feminino, como comportamento e moda, e eles ainda eram editados por homens, mas a partir da segunda metade desse século, começaram a aparecer jornais editados por mulheres, que ganharam um caráter feminista. Nesses jornais as mulheres tinham espaço para expor suas opiniões e compartilhar idéias, e dentre os assuntos abordados estavam a importância da educação feminina e reinvidicação de direitos, como reconhecimento da capacidade intelectual, acesso ao trabalho, direito a divorcio e etc.

O jornal carioca, O jornal das Senhoras (1852), editado pela Argentina Joana Paula Manso de Noronha, utilizou um método interessante para alcançar seus objetivos, dirigiu seu discurso para os homens, pois de acordo com a editora as mulheres já sabiam de sua posição em relação aos homens, e estes tinham de saber o quanto era importante o papel da mulher e como tratá-las.

Para driblar o preconceito, foi necessário que os periódicos femininos deixassem claro seus objetivos, e dizer que não havia a intenção de manchar a imagem feminina nem os bons costumes.

Uma das maiores defensoras dos direitos femininos do século XIX é a redatora do jornal A Família (1888), Josefina Álvares de Azevedo. Ela defendia a emancipação total feminina e era contra o despotismo masculino. Segundo Josefina, a educação das mulheres estava associada ao progresso da nação e ao beneficio da própria mulher.

Hoje a mulher está muito presente no jornalismo, principalmente na televisão. Apesar de ainda existir diferença no número de mulheres em relação ao de homens, elas continuam crescendo e aparecendo, mostrando a mesma competência, em áreas que geralmente eram dominadas pelo homem, como esporte, economia e política, e claro sem deixar sua essência.

Objetivos da turma

2009-04-29T01:17:00.000-07:00

Todos estão matriculados no curso e frequentam as aulas porém cada um tem sua expectativa sobre o futuro. Nós do Primazia saimos pelo campus querendo saber quais são as metas, objetivos e aspirações dos estudantes de jornalismo do primeiro semestre. No final temos dois de nossos mestres falando quais eram as expectativas quando estudantes e como estão atualmente.

http://www.youtube.com/watch?v=yArz4yrj-b0

Retrospecto

2009-04-27T16:41:00.000-07:00

Ainda tratando sobre o Jornalismo de Idéias, ou Jornalismo Idealista, a jornalista Andréia Moura mostra em seu texto para o site Canal da Imprensa, como o profissional da informação e, até mesmo a profissão em si, se transformou ao longo do tempo.

“O jornalismo há muito tem dificuldade em exercer seu verdadeiro papel. Está sempre falhando em servir ao povo da maneira que promete fazer. Mas isso é fácil de explicar. Uma questão básica de vocação. O jornalismo perdeu, quase que totalmente, o idealismo que o transformava em arma. Está cheio de profissionais incapazes de enxergar pela óptica límpida da justiça, da verdade. Onde está o muro de separação entre o jornalismo esperado pela sociedade e o praticado em benefício de poucos? Esse limite tênue se encontra na palavra “comprometimento”.
Jornalista sem idealismo se cansa de receber paulada. Cansa de receber tapa na cara. Cansa de tanta censura. É por isso que capitula perante o sistema e se vende a quem não paga bem. Jornalista sem idealismo não compreende as implicações da palavra compromisso e transforma a profissão criada para servir, em podridão, que serve a si mesma. Foi-se a época em que um jornalista morria por uma causa, ou melhor, que doava a vida para preservar o direito do povo à informação.
Jornalismo verdadeiro tem sede de justiça, tem faro de cão, gosta mesmo é de enfrentar uma boa briga em nome daquilo que representa a liberdade. Para concluir, nada melhor do que citar a frase de Fernando Jorge no livro “Cale a Boca Jornalista”: “Não sacrificarás teu dever ao poder.” Nosso dever é lutar por mais comprometimento na profissão. Compromisso que trará, conseqüentemente, a tão sonhada liberdade. “Morre um liberal, mas não morre a liberdade.” – João Batista Libero Badaró.”

Link:

http://www.canaldaimprensa.com.br/canalant/debate/quarent2/debate1.htm

Algumas personalidades históricas no Jornalismo Idealista

2009-04-27T16:01:00.000-07:00

Hipólito da Costa (1774 – 1823): um dos primeiros e mais instigantes pensadores da nacionalidade. Primeiro jornalista e primeiro crítico da imprensa, defendia a liberdade de expressão do pensamento.
O texto abaixo, escrito por Hipólito, é o primeiro parágrafo do que foi chamado de “Introdução”, “Profissão de Fé” ou ainda “Juramento de Hipólito”. É o primeiro texto jornalístico a circular em um periódico escrito em língua portuguesa – o “Correio Brasiliense”.

“O primeiro dever do homem em sociedade é de ser útil aos membros dela. E cada um deve – segundo suas forças físicas ou morais – administrar em benefício da mesma os conhecimentos, ou talentos, que a natureza, a arte ou a educação lhe prestou. O indivíduo que abrange o bem geral de uma sociedade vem a ser o membro mais distinto dela: as luzes que espalha tiram das trevas, ou da ilusão, aqueles que a ignorância precipitou no labirinto da apatia, inépcia e do engano. Ninguém mais útil, pois, do que aquele que se destina a mostrar com evidência os acontecimentos do presente e desenvolver as sombras do futuro. Tal tem sido o trabalho dos redatores das folhas públicas quando estes, munidos de uma crítica sã e de uma censura adequada, representam os fatos do momento, as reflexões sobre o passado e as soldidas [sic. sólidas] conjecturas sobre o futuro.”

Texto de Hipólito da Costa, datado de 1º de junho de 1808.
Fonte: Observatório da Imprensa (publicado em 3/6/2008).
Link: http://www.almanaquedacomunicacao.com.br/artigos/216.html

Hipólito foi o autor do primeiro jornal independente do poder oficial: o “Correio Brasiliense”, criado no dia 1º de junho de 1808. O periódico era produzido em Londres e tinha circulação mensal no território brasileiro.
Apresentou, ao longo de seus 29 volumes, um retrospecto dos fatos ocorridos nos países estrangeiros, sobretudo na Europa, comentários sobre organização política, relações internacionais, economia, finanças, agricultura, comércio, literatura, ciências e artes, além de noticiar os acontecimentos políticos em Portugal, no Brasil e em toda a América.

“Resolvi lançar esta publicação na capital inglesa dada a dificuldade de publicar obras periódicas no Brasil, já pela censura prévia, já pelos perigos a que os redatores se exporiam, falando livremente das ações dos homens poderosos”, explicou Hipólito.

O idealista faleceu em Londres, em 11 de setembro de 1823, perseguido pela Igreja, por fazer parte de uma entidade de maçonaria.

Cipriano Barata (1762 – 1838): definido como uma das figuras mais corajosas e combativas do jornalismo brasileiro. Ativista da Conjuração Baiana e da República, em 1817 e, a seguir, deputado constituinte, em 1823. No mesmo ano, estreou como jornalista na “Gazeta Pernambucana”, onde publicou o jornal “Sentinela da Liberdade”. Defendia a Independência com mudanças radicais e era contra a escravatura.

O jornal “Sentinela da Liberdade” era publicado às quartas-feiras, com linguagem crítica, mostrando as deslealdades do poder.
Preso várias vezes por contrariar e denunciar as injustiças do governo, Barata continuava escrevendo e publicando suas edições clandestinamente. À medida que era transferido de uma prisão à outra, ele fazia adaptações no título do periódico, que passava a chamar-se “Sentinela da Liberdade na Guarita de Pernambuco”, “Sentinela da Liberdade na Guarda do Quartel General”, “Sentinela da Liberdade na Guarita de Villegaignon”, entre outros diferentes títulos.
O último “Sentinela” de Barata foi escrito e publicado em 1835, durou 13 anos. Três anos depois, em 1838, após tantas perseguições, morre Cipriano Barata, aos 75 anos.

Essas duas personalidades exemplificam claramente o texto de Andréia Moura, que nos faz refletir sobre o posicionamento do jornalista atual em relação aos antigos idealistas da profissão.

Em um artigo do jornalista Evaldo Vicente, publicado no jornal “A Tribuna”, de 13 de junho de 2008, essa questão também é tratada com grande ênfase:

“Os jornalistas de hoje traduzem os ideais de Hipólito da Costa, quando não fazem o jogo dos poderosos, do interesse de grupos e, especialmente, quando colocam o interesse coletivo acima do individual. Profissionais que usam os veículos como escada para alçar vôos mais altos e, talvez, menos nobres; ou profissionais que entendem a empresa jornalística somente como lucro – como se fosse uma indústria qualquer – também estão longe dos ideais de Hipólito da Costa, que, de 1º de junho de 1808 a 1823, em 29 volumes, sintetizou o que pode, deveria ou deve ser o jornalismo não só no Brasil, mas em todo mundo...”

Link: http://www.tribunatp.com.br/modules/news/article.php?storyid=514

Charge

2009-04-23T11:45:00.001-07:00

100% jornalismo "liberal"

2009-04-23T10:49:00.000-07:00

Jornalismo de Idéias

Você, como ser humano racional, pensa, certo? Imagine se, nos dias atuais, cada um resolvesse publicar o que pensa no jornal. Sua ideologia, o que pensa sobre o governo, sua crítica ao sistema, de que modo enxerga as leis...Agora, imagine só a confusão que isso resultaria!Existiria a imparcialidade jornalística que existe hoje? A resposta é simples: claro que não!Mas, por outro lado, existiria certa "overdose" de realismo, sem máscaras, sem manipulações, sem medo da verdade. Esse seria o grande ponto positivo do Jornalismo de idéias, iniciado no século 18, que se comprometia com a sociedade, com a política, com as idéias.O jornalista da época sentia-se como um ser engajado, capaz de salvar o mundo e ser o porta-voz do povo. Era um "filosofista", uma mistura de filósofo com jornalista. Aliás, jornalismo e filosofia nunca andaram tão próximos.Com a influência do período chamado de Iluminismo, onde houve uma valorização das idéias e, cada vez mais, elas brotavam e se multiplicavam no pensamento dos homens, os jornalistas da época exerciam o questionamento das coisas, das leis, das teorias, do mundo. E como isso influenciou o jornalismo da segunda fase?Os materiais produzidos carregavam um tom de crítica a tudo e a todos, principalmente ao governo do rei, tornando-se poderosas armas que ameaçavam a monarquia. Com isso, podemos, ao menos, imaginar o que viria depois: a censura. Afinal, o rei não admitia que criticassem seu governo. Mas isso não impediu que os jornalistas se calassem. O esírito de herói revolucionário permaneceu e, quem dera, tivesse permanecido até hoje também.Aqui, os jornais e textos eram argumentativos e, não podia ser diferente, já que sobravam idéias. Não havia ilustrações.

Escolhas

2009-04-23T07:49:00.000-07:00

Essa é uma situação embaraçosa, mas acredito que muitos profissionais já passaram por ela.

Há algum tempo atrás, o jornalista era visto como um ser revolucionário, movido pelo Jornalismo Idealista, que mantinha dentro de si apenas uma vontade maior: a vontade de mudar o mundo! Era a chamada síndrome de Clark Kent, ou seja, o jornalista assumia o papel de super-herói, capaz de salvar a tudo e a todos com sua voz, suas idéias, coragem e blábláblá... Sem contar o seu amigo mais inseparável, tão inseparável que, até hoje, ainda é o mais fiel companheiro: o bloco de anotações, claro! Item essencial ao bom jornalista. Definitivamente, não pode faltar o famoso bloquinho, amigo de todos os dias.

Hoje, embora ainda existam profissionais desse tipo, o jornalista, em si, mudou. Deixou de lado um pouco daquele super-herói de antes, para tornar-se o profissional.

Com o avanço da tecnologia, o jornalista teve a necessidade de buscar coisas que facilitassem o seu trabalho, com isso, muitos bloquinhos ficaram no fundo da gaveta. Hoje, o profissional jornalista é multimídia, isto é, deve ter a capacidade de atuar em todas as áreas possíveis, como imagem, som, edição e dominar todas as tecnologias possíveis que proporcionem mais qualidade ao trabalho, mais dinamismo, mais abrangência àquilo que se quer alcançar.

Além disso, hoje, o jornalista não tem mais a mesma liberdade que tinha nos tempos de super-herói. Essa visão revolucionária, construída em meados do século 18, ficou de lado, dando lugar a um profissional muito mais focado em seu trabalho, em transmitir informações, em desenvolver um papel de comunicador, distanciando-se de suas opiniões, mas sem deixar de ter um olhar crítico sobre todas as coisas que vê ao seu redor.

Em geral, não há mais espaço para a opinião jornalística, a não ser em especificidades como, por exemplo, uma coluna opinativa em uma revista, ou um comentário do apresentador no telejornal.

Agora o Jornalismo se transformou. São duas as opções: ou trabalhamos de acordo com a empresa, abrindo mão de alguma e qualquer perspectiva pessoal, ou trabalhamos de acordo com a nossa perspectiva pessoal, abrindo mão de alguma e qualquer empresa. Trocando em miúdos, é bem assim mesmo.

Jornalismo - Opinião = Emprego!

Jornalismo + Opinião = Rua!

E, cá pra nós, ficar com a segunda opção, ainda mais em tempos de crise, seria suicídio! Ou não?

Dê a sua opinião: vale a pena arriscar-se e voltar aos primórdios do Jornalismo Idealista? Comentem!

Texto: Camila Miranda Franciscon

2009-04-23T07:43:00.000-07:00

Entrevista com Heródoto Barbeiro

Articulista em jornais, revistas e Internet, Heródoto é bacharel em Jornalismo e Direito e pós-graduado em História, já atuou como professor e hoje é gerente da Central Brasileira de Notícias (CBN), em São Paulo, onde comanda diariamente o Jornal da CBN e, na TV Cultura, também em São Paulo, apresenta os programas Roda Viva, Balanço Social e Mundo Corporativo. É co-autor do livro Ensaio Geral – Brasil 500 anos e escritor de outros livros na área de treinamento para empresas, jornalismo, história e religião. Já ganhou vários prêmios, inclusive como melhor âncora de televisão. Está há 12 anos no telejornalismo.

Em entrevista ao chat “Comunique-se”, você respondeu a várias perguntas dos internautas, e declarou: “Acho que as pessoas que me acompanham têm o direito de saber as minhas preferências para, assim, me fiscalizarem melhor”. Para você, o bom jornalista é aquele que, diante do fato, constrói sua visão crítica, sua perspectiva e, discretamente, demonstra sua opinião? Você acredita no jornalismo imparcial?

"Não acredito em jornalismo imparcial. O jornalista sofre influências do mundo em que vive e, por mais que queira ficar neutro, não consegue. Dentre as suas missões estão a busca constante da ética e da isenção. Ele tem as suas preferências, opiniões, escolhas que, de uma forma ou de outra, transparecem no seu trabalho, e nem poderia ser diferente. Se for um comentarista, tem opinião formada sobre alguns assuntos de sua especialidade e trabalha fundamentalmente com o opinativo. Creio que outra missão do jornalista é fazer trafegar na sociedade as diversas opiniões dos diversos segmentos sociais e contribuir para o debate público de idéias e para a formação de uma consciência cidadã. Ele, como cidadão, também tem o direito de opinar. Em todo o processo de construção da notícia há preferências, logo, há opinião. Vai do pauteiro ao editor, do repórter ao apurador, e o público precisa saber disso, assim como seria razoável que soubesse da linha editorial deste ou daquele veículo e pudesse também julgá-lo."

Você acredita que o jornalista perdeu o caráter idealista que tinha no século 18? Essa “essência” deveria ser recuperada?

"Não é possível fazer jornalismo sem um ideal. É da natureza da profissão. Seja qual for o tipo, ele está identificado com os direitos humanos, o aprimoramento do sistema democrático, a ajuda de montagem, de conservação do que resta do meio ambiente e por aí vai."

Nós, estudantes de Jornalismo, sabemos ou, ao menos, imaginamos, que teoria e prática são diferentes. Qual a sensação de estar no papel de comunicador, tanto no rádio, como na TV, diante de milhares de pessoas, tendo a responsabilidade de levar informação de qualidade ao público?

"A responsabilidade é grande e, por isso, é preciso ficar muito atento para não pisar nas regras do bom jornalismo. As pessoas acompanham, criticam, fiscalizam, enfim, contribuem para que se faça um jornalismo melhor."

Qual a maior diferença entre estar no rádio e estar na TV?

"As diferenças nos veículos eletrônicos é muito pequena. Imagine trabalhar em um estúdio de rádio com imagem da internet ou gravar o programa Mundo Corporativo com imagem e som. Que diferença tem de estúdio de tevê? A confluência de mídias a cada dia mais aproxima o auditivo do visual, do impresso em bits na tela, dos arquivos com a interatividade constante..."

Quais são os seus maiores ídolos na profissão, aqueles nos quais você se espelhava no começo de sua carreira, ou que servem de exemplo até hoje?

"Tenho grande respeito por uma quantidade grande de jornalistas, como Alberto Dines, Luis Nassif, Mino Carta, Paulo Henrique Amorim, Ricardo Noblat, Myriam Leitão, Clóvis Rossi, Ricardo Kotscho e muitos outros."

Quais as dicas que você daria a nós, humildes “focas” iniciantes, recém incluídas nesse universo da informação?

"Cuidado para não trocar o essencial pelo secundário. Jornalismo é o compromisso com o interesse público, a busca da verdade, a formação da convicção antes da divulgação de uma notícia. A tecnologia está a serviço do jornalismo, e não vice-versa."

2009-04-23T07:14:00.000-07:00

Na íntegra

Cleinaldo Simões em : caça às "focas"!

Como todo começo de carreira é difícil, o nosso também foi. Nosso primeiro entrevistado, o assessor de imprensa Cleinaldo Simões, atendeu à nossas perguntas com certa "rispidez", fazendo com que muitas questões fossem levantadas a partir de sua polêmica entrevista, em que ele declara que o jornalismo não possui "rótulos", ou que o jornalismo não tem importância econômica e é igual aos outros, "esforçado".

A crítica ao projeto do blog, a perspectiva de que "Escola não forma, desforma", enfim, segue a vocês a entrevista, na íntegra.

Qual a sua opinião sobre as declarações de Cleinaldo? Concorda? Discorda? Por quê? Reflita, debata, comente, dê sugestões... Mas procure usar o bom senso. Nosso propósito não é sensacionalizar ou polemizar, mas ouvir a opinião do público internauta sobre a entrevista.

As "focas" de hoje poderão ser os grandes "leões-marinhos" de amanhã!
Jornalistas sim, mas, acima de tudo, pessoas!

Primazia: Olá. Nós somos alunos de jornalismo do primeiro ano da Universidade Metodista e estamos produzindo um blog. Gostaríamos de fazer essa pequena entrevista. Se possível contar um pouco da sua trajetória no ramo e o seu cotidiano. Pedimos também uma foto. Quando tudo estiver pronto mandamos o link. Nós do Primazia agradecemos desde já.

Perguntas

1- O jornalismo de serviços ainda hoje é visto por alguns como um produto descartável na imprensa. Na sua visão, esse ramo é menos conceituado?

2- A importância econômica do jornalismo interfere diretamente no que é ou não publicado? Como poderíamos resolver esse problema?

3- Qual é a sua visão sobre o futuro do jornalismo? Maior influência do capital? Menor liberdade?

4- A formação da opinião pública faz parte do cotidiano jornalístico. Quais os aspectos positivos e negativos disso? Na sua visão, como se comporta o jornalismo brasileiro nesse aspecto?

Retorno (Cleinaldo Simões)

Considerações iniciais:

1. Se vocês querem algum dia ser jornalistas façam sempre diferente. Blog todo mundo faz, especialmente os que não são jornalistas. E muito mal feito. Desenvolvam uma forma de comunicação que: Respeite os fundamentos da estruturação da notícia; permita ser convergida para a forma de consumo de informação de todos os públicos; não olhe para o umbigo.

2. O fato de vocês quererem fazer este trabalho a partir de um tipo de discussão das críticas dos meios e daqueles que neles trabalham demonstra que vocês começam errado. Na profissão o que importa não é o reconhecimento dos pares. Mas usar este possível posto privilegiado de observação para reportar o que acontece no mundo. As redações – qualquer uma – deveria apenas ser isso.

3. Quer aprender um pouco de jornalismo de verdade. Leia e peça para seus colegas lerem http://www.jornalja.com.br/2004/12/20/a-tragedia-de-felipe-klein/

4. E aprenda uma coisa – Escola desforma, não forma. Não existe querer ser. O repórter é. O jornalista inveja o repórter que não consegue ser. O resto é âncora, professor e fotógrafo.

Vamos às suas questões:

1. Não existe jornalismo de serviços. Jogue no lixo os rótulos. Existe reportagem. Boa ou Ruim. Bem ou mal apurada. No dia em que você ou seus colegas puderem pisar numa redação de verdade leiam todos os dias esta oração ecumênica e atéia:

“Senhor, dai-me humildade para receber a pauta pobre de cada dia, e preparai-me para aproveitar a grande matéria quando ela vier”.

Portanto, seja lá a quem for que você se refere, não entende de jornalismo e estou disposto a sentar com ele e vocês para debater a questão. Se eles quiserem, claro, pois rareia a disposição das pessoas em debater idéias. Há ainda a possibilidade de vocês não terem compreendido o que expuseram para vocês. Hipótese muito plausível. Neste caso, talvez, a referência correta seria: as reportagens que apresentam informações de serviços estariam perdendo o interesse do leitor e deixando de ser interessantes economicamente para a imprensa pela diminuição da capacidade de atração de leitores? A resposta é: não importa o nível de idiotização dos consumidores, a obrigação do meio de informação é entendê-lo e encontrar formas de chamar a sua atenção, levá-lo a reflexão e a formar uma opinião a partir da apresentação dos fatos.

2. O jornalismo não tem importância econômica. Os setores que a imprensa cobre é que têm importância econômica. Assim, a pergunta correta seria: Os grupos econômicos interferem nas linhas editoriais do que é publicado nos grandes meios de informação? A resposta é sim. De forma positiva e negativa. Positiva, porque obrigam ainda mais as boas redações a tratarem com zêlo o seu produto. Negativa, porque determinam um esforço de finalização de texto cuja informação entra num campo de processamento incapaz de ser feito pela maioria dos consumidores de informação.

3. Assista a toda a série "Resident Evil"(inclusive o desenho recém lançado) e você encontrará a resposta.

4. As matérias escritas a todo o momento em qualquer canto do planeta apenas informam as pessoas, que fazem juízo sobre o que lêem, e daí adquirem uma fração de dados que, juntamente com outra dezena de informações, lhe permitirão formar uma opinião. Assim, são as coisas, portanto, não tem nada de positivo e negativo. E o jornalismo brasileiro é igual aos outros: esforçado.

À disposição para esclarecer dúvidas,
Cleinaldo.

Gêneros Jornalísticos

2009-04-23T07:09:00.000-07:00

Jornalismo de Serviço

A necessidade de informação sempre foi de extrema importância para a sociedade. A curiosidade do ser humano, juntamente com as técnicas desenvolvidas ao longo da história, contribuiu para a evolução dos meios de divulgação, seja para a comunicação ou para a informação.

Desde seu início oral, quando os acontecimentos eram divulgados através de um “telefone sem fio” da população, até a criação do jornal impresso, devido a contextos históricos, como reformas e processos de trocas comerciais englobando fatores políticos e econômicos, a notícia sempre foi considerada uma mercadoria.

Um modo de divulgação que para nós, cidadãos, é muito importante é aquele que tem como objetivo prestar um serviço à população, ou seja, o jornalismo de serviço, ou ainda, jornalismo de utilidade pública, uma forma de informar prestando serviços que interessam ao leitor, ao internauta, ao ouvinte e ao telespectador.
Mas até que ponto essa informação dada, ou esse serviço prestado, é considerado jornalismo e até que ponto é considerado puro marketing e publicidade?
Na verdade, toda informação passada tem como objetivo, ou apenas como conseqüência, prestar, de alguma maneira, por menor que seja, um serviço. Qualquer informação será útil ao leitor, porém, considera-se a de serviço, aquela que tem como característica a praticidade e a instantaneidade.

(V) Verdadeiro ou (F) Falso?

2009-04-23T06:51:00.000-07:00

Nós, jornalistas, temos por obrigação informar, dar a notícia com credibilidade, prestar serviço, formar opinião. Trabalhamos com a verdade nua e crua, fazendo com que a sociedade desperte para o que está acontecendo à nossa volta, para os problemas e situações enfrentadas pelo mundo moderno.
Mas nos dias atuais, a palavra credibilidade, infelizmente, causa muita dor de cabeça. Profissionais, muitas vezes bem conceituados, caem na armadilha da manchete rápida a acabam fazendo com que toda a verdade da profissão se perca.
Será que as informações divulgadas hoje, na mídia, são verdadeiras ou há algo encoberto por trás das notícias do jornal, da TV, do rádio, da internet? Até que ponto somos vítimas da chamada manipulação da informação? A mídia tem o poder de nos influenciar diretamente?

Os Primórdios da Evolução

2009-04-23T06:46:00.000-07:00

2009-04-23T06:45:00.000-07:00

Tudo começou com a necessidade de comunicação.. O ser humano buscava, de alguma forma, saber o que estava acontecendo ao seu redor. Com a transição da Idade Média para a Idade Moderna, essa necessidade aprimorou-se com o surgimento da imprensa, que já completa 200 anos, criada por Gutenberg.

Com ela, vieram os avanços nas técnicas de impressão, como a prensa, que permitia a impressão de um maior número de documentos, facilitando a disseminação mais rápida da informação. Surgiram então, os chamados periódicos, que informavam, divulgavam eventos, facilitavam as relações mercantilistas da época.

Com o passar do tempo, os periódicos aprimoraram-se e transformaram-se no nosso familiar jornal de hoje, que, aliás, passou por uma grande evolução, não?

Créditos

2009-04-23T06:43:00.000-07:00

Editor-chefe: Mariana de Lima Fonseca

Editor-adjunto: Camila Miranda Franciscon

Revisão: Camila Nardini Fogo

Entrevistas: Camila Miranda Franciscon

Camila Nardini Fogo

Mariana de Lima Fonseca

Produção de texto: Murilo Vicentini

Camila Miranda Franciscon

Fotografia: Larissa Yepez Soratto

Ilustração: Camila Miranda Franciscon

Vídeo: Mariana de Lima Fonseca

Áudio: Larissa Yepez Soratto

Apresentação

2009-04-23T06:15:00.000-07:00

Nosso blog foi criado com o princípio de discutir idéias relacionadas ao Jornalismo, sua história, evolução, questões éticas da profissão...E sempre contextualizando com os dias atuais e colocando em pauta assuntos que repercutem na sociedade.

E por que a primazia é nossa? Porque criamos um espaço, uma canal aberto para você se expressar, publicar suas idéias, debater e ficar por dentro do mundo jornalístico.Então, seja bem-vindo ao nosso espaço!

Alunos do curso de Jornalismo da Universidade Metodista de São Paulo.